6名学生参观溺亡,谁为“脆弱”格栅板负责?

发布于:2025-07-25 阅读:1
近日,东北大学6名学生参观中金黄金控股子公司选矿厂时,因格栅板脱落溺亡。这一事件暴露了安全生产责任模糊问题。格栅板应用广泛,松动断裂易致事故。明确各方权责,建立闭环机制,才能守护公众安全,也为学生实习安全敲响警钟。

2025年7月23日,一起令人痛心的事故发生在内蒙古乌努格吐山铜钼矿选矿厂。东北大学6名大三学生和1位老师在参观学习浮选工艺时,站在格栅板上,格栅板突然脱落,6名学生不幸全部掉进十几米深的浮选槽遇难,带队老师重伤住院。

格栅板

格栅板是安装在浮选槽上的构件,一般由金属制成,能稳定和引导矿浆流、防止矿粒沉槽、消泡,类似下水道井盖,工人靠它走动和操作设备,需抗腐蚀、耐踩踏。但此次它却直接脱落,导致悲剧发生。

对于格栅板脱落的原因,有多种猜测。一种说法是人员超载,平时车间只有二三十人,参观当天学生比员工多,若格栅板上硬挤7名师生,可能使板子承受不住而脱落。不过,该公司选矿部浮选车间在今年2月完成了一二系列混精二层平台地面格栅板的更换,不存在使用太久生锈的情况,所以问题很可能出在安装上,如螺丝没拧紧、焊接不合格等。当然,具体原因还需等官方调查结果。

学生溺亡

这起事故发生后,引发了对责任认定的思考。首先是企业,《安全生产法》规定企业是安全第一责任人。若企业存在格栅板隐患不排查、参观者不配防护装备、安全培训走过场等情况,就涉嫌重大责任事故罪,管理层可能要承担刑事责任。目前,涉事矿区全停,企业的安全副总、车间主任和当天负责看护的人已被采取强制措施。

学校也有一定责任。学生是否清楚浮选槽的危险,学校是否告知安全风险,签实习协议时安全责任是否明确,是否制定安全预案等,这些都是学校需要反思的问题。此次事故后,学校停了所有去矿山的实习,还专门成立小组处理家属事宜。

事实上,格栅板的安全问题并非个例。格栅板广泛应用于市政道路、地下车库、公园、广场等场景,一旦出现松动、断裂,极易造成行人摔伤、车辆卡陷等安全事故。其“脆弱”背后是责任链条的模糊。建设单位需对格栅板的质量选型负责,若为压缩成本选用不合格产品,应承担源头责任;施工单位若存在安装不规范、偷工减料等问题,需为施工质量缺陷担责;管护单位是日常安全的第一责任人,定期巡检、维护保养是否到位直接决定格栅板的安全状态;监管部门需履行监督职责,对格栅板的生产、安装、运维全流程监管是否缺位也影响着安全防线的牢固度。

安全生产

此次事故也凸显了学生实习安全问题的严重性。很多工厂、矿山的设备看似先进,但实习生往往不清楚哪里存在危险。学校带学生去实地参观是为了让学生增加实践经验,但却存在诸多安全漏洞,如不提前检查设备、不安排专人看护、安全协议不明确等。

这起悲剧给所有人敲响了警钟。安全不是挂在墙上的标语,而是要实打实检查每个螺丝、每个焊点,管住每个细节。企业应切实落实安全生产主体责任,加强设备维护和管理;学校应加强对学生实习的安全管理,完善安全预案;监管部门应加强对企业和学校的监督,确保安全责任落实到位。只有这样,才能避免类似的悲剧再次发生,守护公众的生命安全。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 格栅板 学生溺亡 安全生产 责任认定

相关文章