当奢侈品营销走向荒诞:从罗意威晒痕到巴黎世家审丑的消费迷思

发布于:2025-07-18 阅读:1
近日,罗意威一款6800元凉鞋广告,以晒后留品牌LOGO晒痕为卖点引争议。这与“老钱风”消费心理契合,也反映奢侈品营销常借自然痕迹附加文化内涵。但如今消费者更理性,“静奢风”兴起,奢侈品品牌需重新审视营销策略。

在消费主义浪潮中,奢侈品市场总有奇招吸引大众目光。近日,罗意威(LOEWE)一款售价6800元的凉鞋广告,因展示穿着该鞋晒后会留品牌经典LOGO晒痕,引发舆论哗然。网友吐槽这是把缺点当卖点,却也开启对奢侈品营销“晒痕经济学”的探讨。

罗意威晒痕

从营销视角看,罗意威此举并非偶然。将晒痕作为卖点,与当下“老钱风”消费心理相符。“老钱风”代表财富阶层穿搭风格,强调低调、简约,注重材质与舒适度,拒绝张扬大LOGO。晒痕成奢侈品社交价值载体,隐晦传递穿着者有闲暇享受阳光沙滩且身着昂贵凉鞋的信息,成为“有闲阶级”身份象征。

这种将自然痕迹与品牌标识融合的手法,和爱马仕“故意不处理皮革褶皱”类似。爱马仕推崇顶级皮革自然旧化,认为皮革的皱纹等特征是其“透明性”体现,随时间推移更显品质与使用者独特品味。二者都利用自然磨损或痕迹,为产品附加超越实用价值的文化内涵,满足消费者对身份认同与差异化的追求。

奢侈品营销

回顾奢侈品市场,类似令人费解的设计与营销不少。曾有奢侈品推出标价数千美元的回形针、售价高昂的纯色T恤,靠品牌标签支撑高价。这些产品让大众难理解价值,但在奢侈品世界,它们承载品牌形象与消费者精神诉求。

奢侈品价值早已超脱实用层面,是社会地位与财富象征。消费者买的是进入特定圈层的入场券和自我身份表达。如凡勃伦效应揭示,部分消费者享受高价消费带来的社会认同,价格越高越激发购买欲望。

在UGC盛行时代,消费者对奢侈品设计与营销有自己的声音。“奢侈品的设计越来越迷,你会为此买单吗?”话题引发广泛讨论。如今消费者更理性,“静奢风”兴起,人们追求无明显商标但剪裁和材质上乘的产品,反映对奢侈品内涵有新思考。

静奢风

谈及奢侈品营销,巴黎世家等品牌的审丑营销哲学值得一提。它们推出“老爹鞋”“垃圾袋包”等设计,虽大众觉得丑,却在时尚圈掀起热潮。品牌通过打破传统审美制造话题,吸引关注。但这种营销方式有风险,过度会引发消费者反感,损害品牌形象。

奢侈品市场营销乱象,本质是品牌在追逐利润与保持品牌价值间挣扎。品牌用独特营销手段建立品牌形象,满足不同消费群体心理需求。消费者也在觉醒,奢侈品品牌需在创新营销与坚守品质间找到平衡,否则会失去消费者信任,导致品牌价值崩塌。毕竟,真正的奢侈应是品质、工艺与文化的沉淀。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 奢侈品营销 罗意威晒痕 老钱风 静奢风 审丑营销

相关文章