“国民果汁”汇源深陷资本困局,复兴之路迷雾重重

发布于:2025-08-11 阅读:1
近日,“国民果汁”汇源通过公开信揭露控股股东文盛汇未履行出资义务,还谋划资本公积补亏方案,或导致不公平分红,动摇品牌重生根基。8.5亿投资款逾期超一年,债转股资金处置也存争议。汇源呼吁股东和债权人维权,临时股东会已召开,事件持续发酵。

曾经的“国民果汁”汇源,如今却陷入了一场激烈的资本暗战。8月9日,北京汇源食品饮料有限公司发布《致全体股东及转股债权人的公开信》,将这场暗战拉至幕前。

汇源果汁

文盛汇与北京汇源的故事始于2022年。当时,文盛资产作为重整投资人计划投入16亿资金,成为汇源控股股东,文盛汇则是其为重整设立的持股平台。然而,三年过去,重整计划似乎并未完全落地。截至今年1月,北京汇源仅收到文盛汇7.5亿出资款,剩余8.5亿出资款逾期超一年仍未到位。

这8.5亿的逾期投资款,不仅让国中水务的投资面临不确定性,也让文盛汇被质疑“空手套白狼”。国中水务已向文盛汇累计支付9.3亿元,大于文盛汇给北京汇源的7.5亿元。而文盛汇目前实际支付的投资款,除少量用于清偿破产费用和小额债务外,其余6.47亿余元虽存入北京汇源名下账户,但全部由文盛汇直接管控,未投入生产经营活动。

资本暗战

除了投资款问题,文盛汇提出的资本公积补亏方案也引发了诸多争议。在北京汇源现有的资本公积金余额中,约55亿元是由债转股形成且存在不确定性,该部分金额的最终确定需以债权人实际受领股权为前提,且相当比例债权人为国资背景。文盛汇的方案等同于逼迫债权人被动确认债转股,剥夺了他们的选择权。

此外,对于文盛汇提出该提案的目的,有知情人士推断,其可能是为分配公司现有未分配利润铺路。但文盛汇与北京汇源在实缴资金比例上存在争议。北京汇源认为,文盛汇实际到位资金对应注册资本的实缴比例仅为22.8%,不应按60%的比例享有股东权益,而债转股股东的认缴出资已全部实缴到位,却仅有机会按30%享有股东权益。

债权人权益

北京汇源在公开信中呼吁全体股东或债权人合法维权,提示他们有权抵制侵害自身利益的行为,对相关决议可提起诉讼请求法院认定无效或予以撤销。目前,接近文盛汇的人士表示后续会发布公函回应此事,而8月11日的临时股东会也备受关注,这场资本暗战的走向仍充满不确定性。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 汇源果汁 资本暗战 文盛汇 债权人权益 公平分红

相关文章